一把小小的香椿葉，竟惹出一場糾紛，經(jīng)治安管理處罰、行政復(fù)議，原告高某仍不服，一紙?jiān)V狀訴至法院，究其原因，令人咂舌。
2023年3月13日11時(shí)許，原告高某路過商城縣鲇魚山鄉(xiāng)第五小學(xué)旁河邊，看見綠化帶里長有香椿樹，便上前采摘嫩葉。第三人李某見狀忙制止，稱香椿樹是其公公栽種，二人發(fā)生口角，后李某丈夫趕來，三人發(fā)生廝打，致高某輕微傷。商城縣公安局對三人均進(jìn)行了行政處罰，復(fù)議維持了原決定。高某不服，向商城縣人民法院提起行政訴訟。
庭審中，合議庭嚴(yán)格按照庭審程序，通過法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)，雙方當(dāng)事人圍繞被訴行政行為的事實(shí)認(rèn)定、法律適用以及處罰是否適當(dāng)?shù)确矫孢M(jìn)行了舉證、質(zhì)證及辯論。
商城縣副縣長、縣公安局局長李大成積極出庭應(yīng)訴，當(dāng)庭正面回答了高某的訴求，詳細(xì)解釋了處罰依據(jù)，并在庭審最后階段以“這把香椿有點(diǎn)貴”為題進(jìn)行陳述：“今天行政訴訟庭審是一場很好的普法宣傳教育課，對于處罰雙方當(dāng)事人來講，發(fā)生糾紛的根本原因在于面對問題均未能保持理性和包容，希望雙方借本次庭審能解開心結(jié)，化干戈為玉帛。對于行政機(jī)關(guān)而言，隨著我縣法治政府建設(shè)的深入推進(jìn)，行政相對人法律意識(shí)不斷提高，維權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng)，這就要求我們行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在行使行政權(quán)力，作出行政行為時(shí)，一定要合法合理，程序正當(dāng)?！毙姓C(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭出聲又出彩，充分履行了出庭應(yīng)訴職責(zé)，起到了示范引領(lǐng)作用。
通過庭審，原告及第三人均認(rèn)識(shí)到了自身存在的問題，數(shù)月來劍拔弩張的氣氛一朝消弭，在法院和公安機(jī)關(guān)的共同努力下，雙方隨即就民事賠償部分達(dá)成和解，原告自愿撤回起訴，行政爭議得到實(shí)質(zhì)性化解。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴并發(fā)聲，實(shí)現(xiàn)了“告官見官、出庭發(fā)聲”，這既體現(xiàn)了行政機(jī)關(guān)放下身段解決問題的誠意，又讓群眾真切地感受到了自己的訴求是被重視的，同時(shí)也彰顯了行政機(jī)關(guān)尊重法律、尊重司法的積極態(tài)度和深入推進(jìn)依法行政的決心，為行政爭議實(shí)質(zhì)性化解奠定了良好的基礎(chǔ)。
今后，商城縣將進(jìn)一步推動(dòng)行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度，在出庭負(fù)責(zé)人100%的基礎(chǔ)上，加大主要負(fù)責(zé)人出庭比例，助推法治政府示范縣建設(shè)。